CONVIVENCIA HOMOSEXUAL.

en u momento, año 2007, se estuvo analizando la Ley de convivencia, de parejas homosexuales, aqui en MéxicoPor ese tiempo escribí lo siguiente, que se publicó en mi columna PAPALOTES....Espanto de los espantos para algunos, yo estoy a favor. Hacia mucha falta un medio legal para la determinación de la propiedad en las parejas que siempre han existido viviendo juntas por cualquier circunstancia. Mujeres solas, lo mismo que hombres, que en un momento dado decidieron vivir juntos como parejas y sin embargo en lo económico no podían apoyarse mutuamente por la exclusión social que invadía además el ámbito económico. Y tampoco en el ámbito legal existían las bases para poderse apoyar mutuamente. Existen ejemplos de parejas que estuvieron conviviendo durante años, trabajando y progresando al parejo, compartiendo vida y economía, y sin embargo, al fallecer uno de los integrantes de la pareja, por no tener ninguna asociación legal con el difunto, el superviviente era despojado de sus bienes por terceros, generalmente los familiares de aquel. Hoy, pueden legalizar la posesión y herencia de sus bienes, para también proteger su futuro.
La aceptación de la sociedad por la formación de parejas de un mismo sexo no va a modificarse. Los que los rechazaban seguirán rechazándolos, los que los aceptan seguirán aceptándolos. Si no eres homosexual, por la aprobación de esta ley no se afectan tus propias preferencias sexuales, digo, tampoco se van a volver obligatorias.
No eches al vuelo tampoco las campanas porque el “matrimonio homosexual” esté permitido. Matrimonio es un término que no debe involucrarse con la situación de convivencia homosexual. Paternidad, o maternidad, en mi opinión, es tarea de la pareja de hombre y mujer . Pero eso no obstaculiza la reglamentación que trae esta ley de convivencia para proteger a quienes hagan uso de ella. Gracias por recibirme de nuevo. SAGA.

EL RESPETO AL ESCRITO AJENO, ES LA PAZ

Hola, estuve leyendo hasta hace un instante, dos blogs de esta zona de México, del mismo pueblo, vamos, de dos personas diferentes, con dos nombres distintos los blogs, los dos queriendo ser tan variados como un periódico, dando noticias, comentando de la vida y obra de gobiernos y personas,mas yo le encuentro un gran PERO....
Los dos están fuertemente apoyados en la escritura de uno de ellos, muy buen escritor; el otro, copia tooodo lo del blog que llamaré No. 1, y lo pasa a su blog, el No. 2, con algunos agregados, buenos, también, pero escasos.
Yo pienso que eso se llama fraude. Pienso que sería mas honrado mantener un blog pequeñito pero auténtico, que escribir dos que tres notas propias en un blog ajeno, y llamarlo "mío" por eso.Sería mas digno, cerrar su blog, y escribir en el de su amigo, puesto que tiene toda la libertad de hacerlo y expresarse en pro o en contra de asuntos y personas sin cortapisas.
Esta situación, de los "préstamos", como la de los plagios, ha de ser vieja en Internet, la nueva en esto soy yo, mas me he podido enterar, buscando, leyendo, que se intenta dar legitimidad al derecho de autor, aun dentro de esta gran vía de comunicación, por eso lo del Copyright que los blogueros están incluyendo, y que quienes tienen honradez respetan.
No es mucho, pedir permiso para publicar, y cuando se hace, otorgar el crédito a su autor, pero sin este exceso. Bueno, seré el egoísmo andando, pero me gusta que el autor tenga la decisión de DONDE ver publicados sus escritos y donde no. Muy generoso este buen escritor, pero realmente no comparto su desprendimiento.


Por cierto, recientemente, en este Estado de la República, se otorgó un Premio a no se que categoria de estilo periodístico, que resultó ser un plagio. Afortunadamente, se corrigió la situación, cosa que me alegra, pues había comentarios en el sentido de "ya para que hacer nada, el premio ya estaba dado". Al rectificar, pienso que recuperan un tanto de dignidad: el Estado, las Instancias Oficiales que participaron como jueces y las otorgadoras del premio. ¿Como se iba a conservar la credibilidad en ese concurso, si no se rectificaba? Bueno porque si se corrigió. Y yo seguiré diciendo, y yo seguiré opinando.